Bonjour bonjour !
Désolé de la relative inactivité du blog ciné ces temps ci mais je reviens de la fête du cinéma avec deux critiques, Seuls Two et Sex & The City, deux films je dois bien l’avouer que je ne serais pas allé voir si je n’avais pas eu la place a 2€ !!! Voici donc la premiere critique de ces deux films, j’ai choisi Seuls Two.
L’histoire : … euuuh… en fait il n’y a pas trop d’histoire. Plutôt un fil rouge prétexte a des gags plus ou moins douteux. On va dire en gros, que c’est l’histoire d’un flic, Gervais, joué par Eric, qui cherche a attraper un petit malfrat qui se fait appeller Curtis, joué par Ramzy. Puis un jour, tout le monde disparait, les deux sont seuls.
Déjà le titre Seuls Two ( seuls tout ou tout seuls ) résume assez bien l’ambiance du film. Des blagues de gamin sur des images impressionnantes. Mais malheureusement, pour faire un film, il faut une histoire, sinon on évite d’embêter les gens avec un film ! Malheureusement Eric & Ramzy n’ont pas encore compris, parce que après Double Zéro, après Les Daltons, il faut être téméraire pour faire ENCORE un autre film. On se demande vraiment ou ils trouvent leur budget . J’avoue, La tour Montparnasse infernale m’a fait rire, parce que la il y avait des acteurs, un scénario.
Malheureusement le film Seuls Two ressemble un peu a deux gamins avec à leur disposition des moyens impressionnants, ( voir les scènes ou Ramzy fait de la formule 1 dans Paris désert, ou quand il joue sur la pelouse du stade de france vide ) , des guest stars “qu’on sait même pas ce qu’elles font la” ( Edouard Baër, Kristin Scott Thomas, Omar et Fred… ) … Et toujours les MEMES blagues de gamins . OK ce sont Eric et Ramzy. Mais ils ne développent rien, ils basent le film seulement sur leur nom, et ça ne fonctionne pas. Les scènes sont impressionnantes ( Paris désert, les champs élysés déserts…) Je peux dire qu’il y a des scènes drôles. Mais c’est selon le goût de chacun et le tout se résume a un enchaînement de blagues répétitives.Quelques détails font sourire par ci par là. Mais c’est du petit Eric et Ramzy et sur grand écran, ça ne donne pas grand chose. A ne voir que si ça coûte pas cher, et si vous êtes entre amis.
Et tandis que j’étais dans la salle de cinéma, a 22h30, 1 personne est partie vers 45 minutes de film, et une autre vers 1h10… que faut-il en déduire ? Consulte l’arbre de la connaissance, Eric… ( pour ceux qui ont vu le film ! ) . Une bonne idée néanmoins : faire un pique nique sur la 4 voies !
8 commentaires
Je partage le même avis.
Déjà j’avais trouvé leur dernier spectacle nul. Là c’est moyen comme film.
Steak ils ont osé et j’apprécie quand même les risques qu’ils ont prie.
Mais le bilan: Eric et Ramzy font il encore rire?
Eh bah moi je ne partage pas le même avis.
Déjà associer Steak et les Daltons est pour moi une grande erreur vu l’immense qualité du premier, qui a certes été mal vendu, mais que tu as apparament compris que comme étant un film comique avec Eric et Ramzy.
Ensuite les guests stars sont en fait, attention, des acteurs. Je sais ça peut être difficile à voir, mais Omar et Fred, ou Kristin Scott Thomas dans un film, eh bien, ils sont là pour jouer, et peuvent toujours être présents dans des films sans avoir le statut de guests stars.
Et pour finir, juger la qualité d’un film en fonction du nombre de personne qui peuvent quitter la salle dans laquelle tu te trouves, c’est assez, euh étrange, surtout venant de quelqu’un possédant un blog cinéma sur lequel il fait des critiques de film.
Je suis tout à fait d’accord avec Super.Yoshi, on ne peux décemment pas associé steak, film d’une qualité sans précèdent, au dalton, film commercial et sans intérêt regretter par Eric et Ramzy eux-même. Car même si l’on peut aisément comprendre que les deux films ne vous aient pas plu, dire qu’ils sont très proche marque un manque de connaissance cinématographique abérante.
Je trouve aussi que le style d’écriture soutiens cet effet amateurisme dans les critiques, basé de plus sur d’étonnants critères, dommage pour un site sympathique et qui comprend pour les autres catégories de très bonnes préstations.
Pour ce qui est du film lui même, j’avoue avoir été un peu déçu, non par l’histoire manquante, mais par le potentiel qu’avait le film (que l’on pouvait attendre après Steak) non utilisé. Les situations de solitude pourtant intersante ne suscite aucune émotion et les gags trop burlesque ne colle pas assez avec l’univers. Dommage.
Désolé mais vous pensez sincérement que Steack est un bon film…..”d’une qualité sans précèdent”, ce n’est pas crédible. Je n’ai pas vu Seuls TWO, mais je ne vois pas comment il pourraît être pire que ce que fût Steack.
Si un bon film est composé d’un ennui mortel, d’idées ré-utilisé pour critiquer la société, si c’est montré la débilité de cette même société en créant quelque chose d’encore plus con alors là c’est réussi.
Il faut m’éclairer là, je veux qu’on parle de subjectivité face à une oeuvre mais là, même en étant le plus objectif au monde on en peut sauver ce film d’un ennui mortel.
Aucun rythme déjà ça n’aide pas et pourtant des films tel The Machinist prouve que cette longueur peut apporter à un flm, ce que Steack ne réussit pas.
Pour l’objectivité cela reste à voir, oui il est totalement différent des films actuels, mais cela n’en fait pas un mauvais film. C’est peut être le décalage entre ce que la majorité des gens s’attendait à voir à cause d’une mauvaise promo et ce qu’il est réellement qui choque. En tout cas nous ne sommes pas les seuls à avoir apprécier :
http://www.liberation.fr/culture/cinema/262275.FR.php
http://www.chronicart.com/cinema/chronique.php?id=10520
Je n’ai jamais prétendu être un professionel ! Néanmoins je vais tenter de faire un effort pour estomper “l’effet d’amateurisme” … Quand aux deux films, je n’ai pas dit qu’ils étaient proches, Malf ! Ensuite, j’admet que pour Omar et Kristin Scott Thomas ce sont effectivement des acteurs mêmes si on les voit dans 2 ou 3 scènes seulement. Car Eric et Ramzy effacent tout le monde, mais c’est un peu le but. Néanmoins Fred et Edouard Baër sont présent 1 fois ( ou 2 pour Fred ) dans le film enfin bref après tout chacun son avis… Ensuite pour le “critère” des gens qui partent, je ne me base absolument pas la dessus, c’est plutôt une illustration du fait que le film est mauvais, en fait. Si on a même plus le droit d’ajouter la petite touche d’humour qui pour certains soutient un effet d’amateurisme ! Je les invite a leur envoyer leur article sur Seuls Two, pour donner un avis contraire à cette critique ! Sur ce, à la prochaine fois
!
Ce n’est pas tant de parler des gens qui parte mais plus de finir la critique là dessus, ce qui donne l’impression que de toute façon le film et mauvais parce que les gens partent et il n’y a pas à chercher plus loin ! Après si j’ai adoré Steak, j’avoue que mon avis est plus mitigé pour Seuls Two, mais je reproche à ces critiques d’être attendu et tellement commune qu’elle ne sont pas très intéressante ni constructive.
Aller, sans rancune.
Perso, ils ne m’ont jamais fait rire et je crois pas que j’aurais dépenser 2€ ^^
Quant à l’autre film dont tu vas faire la critique, dans un autre registre, c’est pour moi tout aussi pathétique!
Flux RSS des commentaires de ce billet
Ajouter un commentaire