En sortant de la séance de I Am Legend ( Je suis une légende ) on se dit Merde. Ca faisait longtemps que je n’étais pas allé voir un aussi bon film. En fait je n’avais carrément jamais ressenti ça! Souvent j’ai besoin de temps et de discernements pour savoir si j’aime un film. Cette fois ci c’est venu spontanément. En plein film je me suis rappelé qu’un ami m’avait envoyé des pages de textospour me raconter l’histoire de kill bill tellement il l’avait apprécié. Là j’avais envie de faire pareil, envie d’envoyer un paquet de SMS racontant l’énorme ambiance de ce film.
I Am Legend raconte l’histoire de Will Smith qui reste seul survivant d’une épidémie. Cette épidémie a en quelque sorte transformé tous les autres habitants de New York en zombie.
Et la je vous voit venir en gueulant “BOUH, encore un autre film de zombie”. En fait si je veux être un poil méticuleux, ce ne sont pas des zombies puisqu’ils ont encore un pouls !
Mais plus que tout, je vous dirait “NON, pas encore un autre film de zombie merdique”. Ce film se démarque des autres du même genre en imposant dès le début une ambiance d’apocalypse. J’aurais presque envie de comparer l’ambiance de ce film à Silent Hill. Sauf qu’ici, l’ambiance est beaucoup plus approfondie : on va suivre la vie quotidienne du héros dans un New York dépeuplé. Ce qui avait fait le succès de Robinson Crusoé et qui fait encore le succès des sims va ici être utilisé dans un milieu remplie de zombie… intéressé maintenant ?
La deuxième partie du film pourrait presque être ridicule si l’ambiance n’avait pas été si forte. Un chef zombie et des cascades hollywoodiennes à gogo. Fort heureusement ça ne gâche en rien ce chef d’oeuvre ( j’avais très peur que ça finisse comme un film de Danny Boyle ).
N’hésitez pas, je vous recommande ce film autant que je vous aurais recommandé kiss kiss bang bang ou fight club lorsqu’ils sont sorti. A voir au cinéma et à acheter en Blu-Ray. Ce film est plus qu’un classique, c’est une légende
46 commentaires
merci de m'avoir convaincu, j'y vais ce soir
Et bien t ne tarie pas d'éloge sur ce film et ce n'est pas moi qui vais te lancer la pierre. J'avais d'abords vue un teaser que je trouver tres sympas et puis j'aime les film de will en générale. Apres avoir vue la bande annonce en entier j'ai eu le "BOUH, encore un autre film de zombie" mais bon faisant confiance a will j'y sui qd même allé avec un poil d'appréhension mais elle c vite, très vite envolé. C'est un excellent film.
le pire c'est que j'y retourne demain, je crois que ca ne m'était jamais arrivé d'avoir envie d'aller revoir un film au cinéma ( surtout juste après l'avoir vu )
Je comprends bien ce que tu as pu ressentir baby. J'imagine que c'est le genre de film dont on reste encore un peu prisonnier de l'ambiance alors qu'on est déjà rentré chez soi.
Faut que j'aille voir ça !
j'ai pas du tout aimé, j'ai même failli m'endormir… heureusement qu'un des mes potes assis à coté de moi m'a secoué
Ouais, on m'a prévenu de ne pas s'attendre à un film d'action. Tu as été déçu à cause de ça ?
j'viens de sortir du cinoch.. mamamia j'en suis tout retourné
j'ai adoré le film, l'ambiance est énorme, les parties dans le noir foutent les choquottes, rah j'veux le revoir
Yep je confirme ! A part que les moments où l'on doit sursauter je les voyaient tellement arriver (comme tt le monde) que j'ai même pas eu peur O_O Je le recommande grandement !
a entendre tout le monde en parler, j'ai l'impression d'être passé à coté de quelque chose
peut-être que parce qu'hier j'étais de mauvaise humeur…
j'irais peut-être le revoir sait on jamais^^
30 minutes après la fin du film, j'en revenais toujours pas. Je suis aller le voir avec 3 bons amis et nous fûmes tous unanimes sur le fait que c'est une réussite.
Je vous le conseille vivement.
Ma côte: 9/10
Cela m'ennuye de jouer les casseurs d'ambiance mais 'I am Legend' n'est pas un excellent film. C'est un bon film, soit.
Will Smith y est phénoménal, c'est clair et net. Un de ses plus grands rôles avec Ali par exemple. Mais le film a des petits ratés qu'il faut aussi prendre en compte.
Et la fin est somme toute tout à fait prévisible
bah franchement c'est le meilleur film que j'ai vu cette année, c'est sûr c'est pas un chef d'oeuvre, mais j'ai trouvé ça meilleur qu"'à la croisée des mondes" ou même "transformers"
Désolé de poser un HS mais bon, je pense allez voir ce film mais là n'est pas mon HS……
Baby tu parle de Kiss Kiss Bang Bang, mon film préféré que j'ai regarder je ne sais combien de fois, qui m'a fait adoré robert Downey Jr, et Val Kilmer que j'ai toujours apprécié….
Si quelqu'un voit un jour le DVD dans le commerce (ce film est passé inaperçu dans les salles quelle grosse déception vu la qualité du dit film), n'hésitez pas à l'acheter, ambaicne polar avec une voix off à l'ancienne entre l'humour noir qui s'entre-mêle avec quelque chose de sérieux…oui dans ce film même si l'on rigole de situation on y croît pas et pourtant ce n'est pas de l'humour ça se passe réellement….j'arrive mal à m'exprimer mais pour ce qui ont vu le film la seule chose que je dirais c'est "le doigt".
Val Kilmer en film Homosexuel qui caricature lui-même sa propre position d'homosexuel, une superbe ambiance un Robert Downey jr en pleine forme…..
C'est le Film policier/polar avec les meilleurs dialogues existant….Ce film étonne et pourtant il n'y paraît pas au premier abord, l'ambiance est là, très complet que ce soit la prise de vue, les dialogues d'un jamais vu, l'humour noir, le polar par exellence à voir et à revoir.
@ Deagle67: forcément, si tu prends "Transformers" comme référence de comparaison, tout film est forcément meilleur…
je compare surtout à ce que j'ai vu cette année au cinéma, bien sûr il y a largement meilleur que ce film dans l'absolu
et de toute facon à quoi ca sert de le comparer ? Dans le genre "zombie" c'est clairement le meilleur. Effet spéciaux il est un peu à la ramasse c'est vrai avec des zombies un peu bizarre mais sinon niveau décor, prise de vue mise en scène ambiance. Je trouve que c'est vraiment pas du boulot d'amateur et ca rend vraiment bien.
Enfin bon comme je dis toujours, c'est dur de dire qu'un film est bien/très bien nul… le seul truc qui compte, c'est de passer un bon moment au cinéma
Euh, non, ce ne sont pas vraiment des zombies à proprement parler.
Ceci dit, le film mérite d'être vu pour de nombreuses raisons.
Je comprends pas tout le foin qui est fait autour de ce film. Vous parlez d'ambiance, et c'est marrant, parce qu'après un tiers de film, je me suis fait la remarque qu'il y en avait aucune. Scénar décousu, intrigue mal menée. Et y'a de vilains trous dans le scénar sus-mentionné.
Spoiler :
C'était quoi son vrai boulot à Will Smith ? Il fait un peu trop bidasse pour un scientifique. Et beaucoup trop scientifique pour une bidasse.
La minette qui arrive avec son fils/frère (on saura pas non plus, vu qu'elle pourrait avoir 20 comme 30 ans) comme un cheveu sur la soupe. Comment ils ont fait pour s'en sortir ? Comment ils sont arrivés là ? Qu'est-ce qu'ils foutaient au lieu de rendez-vous en pleine nuit ?
Le chef-zombie, qui a l'air de mener ses troupes et d'en vouloir personnellement à Will Smith, c'est quoi son histoire à lui aussi ? Pourquoi il est chef ?
Sans parler de la morale douteuse. Oui à la science, du moment qu'on est du côté de Dieu, qui vient finalement nous filer un coup de main. Sympa, vieux.
Y'a pourtant, plein de pistes intéressantes qui sont pas traitées. L'impression de solitude extrême est cassée par la présence du clébard. Les dialogues avec les mannequins sont intéressants, mais pas exploités. Bref, tout le côté psychologique est mis entre parenthèses.
Fin du spoiler
Je suis assez curieux, et je fais sûrement lire le bouquin. Y'a des idées. Mais pour moi, le film est loupé. Malgré une bonne prestation de Will Smith qui a la bonne idée de pas cabotiner comme d'habitude.
Eh ben, moi qui me disais "bon, c'est un film comme un autre", après avoir lu cette critique et les vôtres, j'ai une soudaine envie de me ruer au ciné. Allez savoir pourquoi…
Le film est intéressant, mais il n'empêche que je suis légèrement déçu de constater que de nombreuses incohérences sont venues entacher l'œuvre écrite de Richard Matheson, dont le film s'inspire pourtant. J'ai par exemple trouvé regrettable d'y inclure une touche spirituelle qui n'était pas du meilleur effet, de même que les diverses modifications de l'histoire originale ont du coup laissé quelques questions en suspens. Mais, d'une certaine manière, tout ceci est passé à la trappe grâce à Will Smith qui a été tout simplement fabuleux, tirant à lui seul cette réalisation cinématographique vers le haut.
A voir, mais ce n'est pas le film du siècle malheureusement. Quant au livre, il demeure un grand classique de la littérature SF et je le recommande vivement à tout ceux qui ne l'ont pas encore lu.
Assez d'accord avec Nico et Nabdys.
Mais bien plus encore, c'est ce rapport au divin qui a un peu plombé mon appréciation du film.
LE passage du film, au-delà des rapports de taille entre New York et Will Smith, c'est quand le clebs se perd chez les mutants. Grandiose…
Bon, on va faire plus simple, si vous lisez ce topic, c'est que vous avez vu le film. Viendez pas pleurer à cause des spoilers…
bon j'y vais à l'instant, j'editerais pour dire ce que j'en pense ( quoi tout le monde s'en fou??!!)
Edit: bah en fait pas mal déçu, Je m'attendais à un film un peu plus solide, à une histoire plus travaillé, finalement j'ai assisté a un bon divertissemnt parfaitement orchestré, tres efficace ( la tension est vraiment perceptible) mais un peu creux…
Au final j'ai l'impression que sans Will Smith, ce filme serait un bon gros navet…
Sinon dans le genre virus apocalyptique et Zombie rageux, 28 semaines plus tard était autrement plus intense…
J'en reviens juste, franchement pas deçu, Will Smith est vraiment très bon dans ce films, il est clair que sans lui ce ne serait pas la même… Je pense que c'est un film à allé voire au ciné, cela vaut le coup, comme le dit Antoine, le moment ou le chien se perds dans le bâtiment est superbe ! Par contre, j'ai été assez déçu par la représentation des contaminés, peut être que si on les voyait moins ça aurait été encore mieux.
Pour répondre aux commentaires peu flatteur.
Je suis casiment d'accord avec vous pour le côté spirituel. Malheureusement eux ( les américains ) sont assez porté sur la chose ( god bless you ). Y'a qu'à voir Matrix… Pourtant ca donne quand même une des phrases mythique du film "God didn't do this, we did". Et on s'en tire quand même avec une morale religieuse très légère. Ca aurait pu être pire, et je vois mal en quoi ca gache le film.
Pour répondre à Nico, en fait ta critique se résume en un point. Le film n'explique rien. Et la c'est encore un point de divergences entre beaucoup de personnes
moi je préfère ce type de film ou l'histoire garde une partie de mystère.
peut être l'as tu vu en divx ? ( ca change tout ). Et en VF aussi peut être ? Je sais que ca change beaucoup de chose aussi ( y'a qu'à voir 300 ou 24 ^^ ).
Après je trouve que tu n'as pas joué le jeu. Tu t'attend à un film "crédible" alors que le pitch ne l'est pas du tout à la base. Si tu t'étais vraiment plongé dans le film tu aurais senti l'atmosphère, je t'assures
Nabdys : on est généralement décu quand on regarde un film après avoir vu le livre. En tout cas tu m'as donné envie de lire le livre
et oui ca marche dans les deux sens malheureusement.
Mais généralement quand on regarde le film avant le livre on est aussi décu
Mais généralement quand on regarde le film avant le livre on est aussi décu Sourire.gif et oui ca marche dans les deux sens malheureusement.
C'est tout à fait vrai, je suis d'accord avec toi. Mais malgré mes dires, et je m'excuse s'ils ont prêté à confusion, j'ai tout de même apprécié le film.
Légère reprise au divin? Euh, c'est plus que léger quand même…
des tonnes de films sont du même type en ce moment : peu d'explications, comme à la croisée des mondes on sait rien de l'histoire au final
j'ai la version avec Charlton Heston et là ils ont abusé justement sur les explications et les mutants qui sont beaucoup trop organisés, il reste trop d'humains dans cette version, la version 2007 parait beaucoup plus apocalyptique, et il n'y a pas de manque d'ambiance : il faut juste ressentir ce "vide" totalement en adéquation avec le fait que tout le monde soit mort ou transformé en mutant
avec du recul j'me dis qu'en fait c'est surtout la scène du chien dans le noir qui m'a fait de l'effet, avant et après ça manque de pêche niveau scénar tout de même, et Shrek dans un film pareil..
Bon ben je suis un peu débordé en ce moment mais j'essaierais de m'allouer un petit moment pour aller le voir, d'autant que je suis grand adepte des films horrifiques ^^. Sinon, Kiss bang ban's shane… c'est une tuerie je suis d'accord ! Ca m'étonne cependant que i'am a legend soit le meilleur film de l'année, mais bon je verrais bien …
hum, ne t'attend pas à un film "horrifique"
l'horreur c'est même pas 10 minutes dans tout le film
on va dire que c'est plutôt ambiance étouffante et quelque scènes qui font plus peur que d'autre mais pas plus que ca ^^
Sinon dans le genre virus apocalyptique et Zombie rageux, 28 semaines plus tard était autrement plus intense…
Plus que d'accord. Un des films de zombies que j'ai préféré jusqu'ici !
Pour répondre aux commentaires peu flatteur.
Je suis casiment d'accord avec vous pour le côté spirituel. Malheureusement eux ( les américains ) sont assez porté sur la chose ( god bless you ). Y'a qu'à voir Matrix… Pourtant ca donne quand même une des phrases mythique du film "God didn't do this, we did". Et on s'en tire quand même avec une morale religieuse très légère. Ca aurait pu être pire, et je vois mal en quoi ca gache le film.
Pour répondre à Nico, en fait ta critique se résume en un point. Le film n'explique rien. Et la c'est encore un point de divergences entre beaucoup de personnes
moi je préfère ce type de film ou l'histoire garde une partie de mystère.
peut être l'as tu vu en divx ? ( ca change tout ). Et en VF aussi peut être ? Je sais que ca change beaucoup de chose aussi ( y'a qu'à voir 300 ou 24 ^^ ).
Après je trouve que tu n'as pas joué le jeu. Tu t'attend à un film "crédible" alors que le pitch ne l'est pas du tout à la base. Si tu t'étais vraiment plongé dans le film tu aurais senti l'atmosphère, je t'assures
Nabdys : on est généralement décu quand on regarde un film après avoir vu le livre. En tout cas tu m'as donné envie de lire le livre
et oui ca marche dans les deux sens malheureusement.
Mais généralement quand on regarde le film avant le livre on est aussi décu
Oui, Will Smith a une jolie tirade au milieu du film… mais il retrouve miraculeusement la foi juste avant de mourir avec tous les signes que lui envoie le vieux barbu. Moi ça m'a gavé. Tous les films américains ne véhiculent pas de message prosélyte aussi lourdaud, encore heureux. Mais même sans ça, je pense que j'aurais trouvé le film assez naze de toute façon.
Je me suis peut-être mal exprimé. Je ne cherche pas un film où tout est expliqué de A à Z. Rien de plus chiant que les monologues des méchants à la fin qui expliquent de façon détaillée pourquoi et comment ils ont tout fait. Seulement, dans Je Suis Une Légende, ça m'a plus donné l'impression que certains passages ont été coupés au montage, pour garder du rythme. Du coup, ça laisse plein de points incohérents et des trous. J'en ai parlé hier soir avec un pote qui a lu le bouquin et qui n'a pas encore vu le film. C'est bizarre, mais tous les points qui me dérangent dans le film (le chef zombie, la gonzesse et le gamin, le clébard, le côté divin), ils ont l'air d'avoir été bien traités dans le bouquin. Que je vais sans doute lire d'ici peu.
En mettant ces choses-là de côté, et en s'en tenant au côté strictement plastique et esthétique du film, je trouve ça tout de même assez moyen. La fameuse scène où il va chercher Lassie dans le noir, elle est efficace, sans plus.
Rassure-toi, j'ai vu le film au ciné, en VO. Pour moi, c'est un blockbuster bas de gamme. Vite vu, vite oublié, sauf qu'il laisse un vilain arrière-goût de gâchis.
Un commentaire intéressant Nicholas. Je trouve quand même que certains se prennent trop la tête : vous aimez ou vous n'aimez pas, mais ça ne sert à rien de vouloir tout analyser. Les films y perdent de leur magie.
Pour ma part, j'ai passé un bon moment et je ne suis pas déçu.
En tout cas, certains m'ont donné envie de lire le livre maintenant !
d'accord avec nekomata, Nicholas tu cherches trop de réponse. Moi c'est tout le contraire, je n'ai pas eu l'impression qu'ils aient coupé de plans au montage, j'ai d'ailleurs trouvé ça pas mal qu'on en apprenne de plus en plus sur son passé tout en avançant dans le film… un blockbuster bas de gamme ? alors c'est quoi un blockbuster haut de gamme pour toi ? 28 jours plus tard ? désolé mais j'ai trouvé ce film à chier personnellement ( d'ailleurs j'en parle dans cette review : "j'avais très peur que ça finisse comme un film de Danny Boyle" ).
Je comprend pas comment on peut passer de superbe film à film merdique. Faut vraiment y mettre de la mauvaise foi. Rien qu'à regarder le travail sur les plans et sur les décors de New York, on peut voir que l'équipe artistique s'est défoncé le cul pour imaginer un New York délabré sans vie depuis 3 ans.
Faut quand meme pouvoir accepter la critique…
Le film n'est ni un chef d'oeuvre ni un navet, on passe plutot un bon moment, mais on ne peut s'empecher de resentir une impression de gachis quand au potentiel du bouqin…
Un commentaire intéressant Nicholas. Je trouve quand même que certains se prennent trop la tête : vous aimez ou vous n'aimez pas, mais ça ne sert à rien de vouloir tout analyser. Les films y perdent de leur magie.
Pour ma part, j'ai passé un bon moment et je ne suis pas déçu.
En tout cas, certains m'ont donné envie de lire le livre maintenant !
Justement le genre de remarque que je me fais la plupart du temps. J'ai pas mal de potes dans le milieu du cinéma et de la musique. Je déteste quand ils commencent à tout décortiquer, alors que pour moi, une oeuvre, c'est un tout. Disons qu'ici, je me force un peu vu que la discussion n'aurait que très peu d'intérêt si je disais que le film était mauvais sans argumenter derrière.
d'accord avec nekomata, Nicholas tu cherches trop de réponse. Moi c'est tout le contraire, je n'ai pas eu l'impression qu'ils aient coupé de plans au montage, j'ai d'ailleurs trouvé ça pas mal qu'on en apprenne de plus en plus sur son passé tout en avançant dans le film… un blockbuster bas de gamme ? alors c'est quoi un blockbuster haut de gamme pour toi ? 28 jours plus tard ? désolé mais j'ai trouvé ce film à chier personnellement ( d'ailleurs j'en parle dans cette review : "j'avais très peur que ça finisse comme un film de Danny Boyle" ).
Je comprend pas comment on peut passer de superbe film à film merdique. Faut vraiment y mettre de la mauvaise foi. Rien qu'à regarder le travail sur les plans et sur les décors de New York, on peut voir que l'équipe artistique s'est défoncé le cul pour imaginer un New York délabré sans vie depuis 3 ans.
Pas la peine de monter sur tes grands chevaux. Crier à la mauvaise foi parce que j'ai pas aimé un film que toi tu as aimé, ça me parait un tantinet exagéré. Si je cherche des réponses, c'est que le film pose justement des questions intéressantes, et que les réponses données me semblent faiblardes. D'ailleurs, plus j'en apprends sur le bouquin, plus je suis conforté dans mon avis (et plus je suis pressé de le lire, d'ailleurs).
Alors oui, j'ai bien aimé 28 Jours Plus Tard, et encore plus sa suite. Grand bien te fasse de le trouver à chier. D'ailleurs, comment ça finit, d'après toi, "un film de Danny Boyle" ? C'est dangereux de faire de grosses généralités… Mais 28 Jours Plus Tard, c'est pas ce que j'aurais appelé un blockbuster, ceci dit. Pour moi, un bon blockbuster, c'est Fight Club, V Pour Vendetta, X-Men 2… Mais si ça peut te rassurer et/ou regonfler ton égo, je t'avoue que j'ai adoré Transformers.
En tout cas, ça me surprend pas mal que quelqu'un qui critique des films puisse être surpris du grand écart entre deux de ces critiques. Prends n'importe quel film grand public, et jette un oeil aux critiques de Paris Match et de Positif, je doute qu'ils tombent souvent d'accord… Et si tu le croises, parles-en à Lynch, je suis sûr qu'il a plein de choses à dire sur le sujet
Enfin, ta dernière phrase, celle qui sous-entend que Je Suis Une Légende ne peut pas être mauvais parce que les plans sur New York sont bien foutus, elle frôle le ridicule de très près, quand même. Dans ces cas-là, Les Fils Du Vent, c'est un grand film aussi, vu qu'il y a un vrai travail sur la photo.
faut qu'en même préciser que ça n'a rien à voir avec le boukin dont l'histoire est tiré, même le sens du titre ( i'm a legend ) esty different. dans le genre adaptation un peu hs on est en plein dedans …
les films de Danny Boile finissent n'importe comment … sunshine et les 28, je vois mal comment on pourrait dire le contraire.
sinon je ne monte pas sur mes grands chevaux. Mais c'est juste que tu débites un peu trop de conneries, même si j'ai aussi aimé transformers … mais voir cité fight club à côté de X-Men 2 moi ca me fait froid dans le dos ( et je pense que je suis pas le seul )
Ah oui et "une impression de gachis quand au potentiel du bouqin…", yacine : le mieux est l'ennemi du bien. C'est dur de réussir une adaptation
celle ci est réussi pour ma part même si j'ai raté le livre 
Hé les gens, ça va aller ou quoi?
Vous êtes obligés de parler de "conneries" et dire qu'un film "est à chier" pour vous exprimer?
Faudrait voir à commencer un peu à respecter votre prochain ici, même si il ose dire le contraire de ce que vous dites. Ne m'obligez pas à fermer ce topic parce que vous n'arrivez pas à vous accorder sans gueuler.
Baby, je te fais un mp, merci de le lire.
Je plussoie…
et j'ajoute que toutes personnes ayant appréciés Transformer devrait voir retiré son droit de donner son avis sur n'importe quel films.. avec effet immédiat, non mais dis donc…
les films de Danny Boile finissent n'importe comment … sunshine et les 28, je vois mal comment on pourrait dire le contraire.
sinon je ne monte pas sur mes grands chevaux. Mais c'est juste que tu débites un peu trop de conneries, même si j'ai aussi aimé transformers … mais voir cité fight club à côté de X-Men 2 moi ca me fait froid dans le dos ( et je pense que je suis pas le seul )
Ah oui et "une impression de gachis quand au potentiel du bouqin…", yacine : le mieux est l'ennemi du bien. C'est dur de réussir une adaptation
celle ci est réussi pour ma part même si j'ai raté le livre 
Ah il est coton le nouveau bloggeur
D'après toi, je débite beaucoup trop de conneries. Et si tu prenais le temps d'y répondre, dans ce cas ? Parce qu'à part dire que 28 Jours Plus Tard, c'est à chier, c'est assez léger. Au passage, 28 Semaines Plus Tard, c'est de Fresnadillo, pas de Danny
BoileBoyle.Concernant le fait que j'ai osé citer X-Men 2 à côté de Fight Club, le fait est que tu m'as demandé des exemples. Je t'ai donné des exemples. Est-ce que tu as eu raison d'en déduire que je les plaçais au même niveau ? Certainement pas.
Au final, quelle image tu donnes ? Celle d'un gamin vexé parce que quelqu'un a osé penser qu'un film qu'il a adoré n'était pas terrible, qui répond à côté de la plaque, tout en généralisant là où il ne devrait pas et en essayant de faire penser que tout ça, c'est dans le but de faire grimper le nombre de commentaires. Y'en a qui ont encore deux-trois trucs à apprendre sur le fonctionnement de la maison…
je dit ce que je pense c'est tout
tu veux me virer ? je suis le seul newseur potable du blog ( pardon pour les autres )
faites
sérieux je sais que ça a pas mal l'habitude de chauffer au sein de l'équipe, mais le faire comme ça en publique je trouves ça assez limite…
Quand on veut blogger et afficher aux yeux de tous ses gouts/choix, faut s'attendre à ne pas faire l'unanimité et savoir courber l'echine…
C'est quand meme dommage d'en arriver à ces extrémités pour si peu… enfin ce n'est que mon humble avis…
tu veux me virer ? je suis le seul newseur potable du blog ( pardon pour les autres )
On va s'arrêter sur cet élan de modestie, je crois qu'on a tout. Coupez, elle est bonne.
Pour quelqu'un qui se dit passionné par un sujet aussi personnel que le cinéma, je te trouve bien peu tolérant (et doté de chevilles extensibles au passage).
Pour info Nicholas n'est pas là pour te virer, simplement pour te répondre. Ce n'est pas parce qu'il y marqué "modérateur" sous un pseudo qu'un différent se terminera par un jubilatoire ban, ban d'ailleurs impossible à mettre en œuvre par un modérateur. Faut arrêter les conneries et revenir au sujet principal maintenant (oui Antoine ne parle pas en l'air).
En tout cas avec vos
engueuladesdiscussions enflammées, vous m'avez bien donné envie d'aller au ciné !si les admins ont quelque chose à me dire je considère qu'il vaut mieux faire ca en privée… Ils veulent le faire en plein jour ben moi aussi alors
En fait je ne m'enflamme pas du tout, mais j'ai l'habitude de discussions beaucoup plus violente que ca dans le monde du gamming. C'est vrai qu'ici c'était civilisé mea culpa
Quand je parlais d'avoir deux-trois trucs à la apprendre sur le fonctionnement de la maison, c'était juste sur l'ouverture d'esprit plutôt que de faire du soi-disant appel aux trolls. Bannir un bloggeur ? Je n'en ai ni l'intérêt, ni l'envie, ni les droits.
Mais vu que le "seul newseur potable" du blog est un vieux routard à qui on ne la fait pas, y'a plus qu'à souhaiter bon courage à tout le monde.
Bien, je vois qu'on a plus que dériver du sujet original.
Et une bonne année surtout…
Flux RSS des commentaires de ce billet
Ajouter un commentaire
Un trackback
[…] critique de baby du film “I’m a legend” avec Will Smith, avait déchaînée les […]
[...]