- Pas touche au maître ! Et pourtant … deux oeuvres d’Akira Kurosawa feront, dans un avenir proche, l’objet d’un remake …
La forteresse cachée
et “Sanjuro” … - Hollywood planche sur une version américanisée et film-esque d’Akira le manga de Katsuhiro Otomo … Et oui, je suis comme ça moi, deux annonces sadiques de suite !
- La production de Spiderman 4 finalement sur James Vanderbilt (
Zodiac
) pour l’écriture du scénario. Privilégié pour son approche mettant en avant les personnages plutôt que les scènes d’actions, ce quatrième opus s’orienterait plus vers une araignée contre deux ennemis comme dans les deux premiers volets. Le troisième ayant été durement critiqué pour le fait d’avoir trois adversaires, moi j’aurais même préféré n’avoir qu’un ennemi bien consistant, mais bon je ne suis pas scénariste. Pour ce qui est des acteurs et du réalisateur, rien de fixé apparemment.
Daniel Craig s’est engagé pour incarner James Bond dans les quatre prochains films. Ce qui fera 5 “Craig Bond” au total, contre 7 “Moore Bond”, 6 “Connery Bond”, 4 “Brosnan Bond”, 2 “Dalton Bond” et 1 “Lazenby Bond”. Et vous qui est votre favori ? - Jonathan Rhys Meyers (”Match Point”, “Mission Impossible 3″) sera Mandrake dans … suspens … Mandrake ! Avec Chuck Russell (”Le Roi Scorpion”) aux manettes.
Avis de Thanos :
Alors dans l’ordre :
- J’en ai un peu marre de ne voir que des remakes de remakes de remakes. Pourquoi ne pas ressortir en salle les films d’origines ?
- Ne touchez pas à Akira ! C’est un film d’animation et je vois mal l’intérêt de le passer en live.
- Spiderman 4 ? Ouais, enfin comme toute licence au cinéma, ça risque de s’essouffler. J’ai vraiment pas apprécié le 3 donc…
- Pour Bond, j’adore le dernier mais j’ai un petit penchant pour “Au service secret de sa majesté”. Après tout est discutable. J’ai trouvé Daniel Craig plus que convaincant dans “Casino Royale”.
- Je ne dirais rien sur Mandrake, si ce n’est : Nostalgie quand tu nous tiens ! Ca me rappelle mes lectures sur Mickey mag ou Picsou magazine (je sais plus trop).
Un commentaire
spiderman 3 n'est pas une référence au niveau des combats (mal scénarisés, mal filmés, illisibles). 'Privilégié pour son approche mettant en avant les personnages plutôt que les scènes d'actions' : c'est pas le cas du troisième ??…
Dans le troisième volet, ils s'étaient déjà attardé sur la psychologie des personnages et cela n'a rien donné de bien pour un film d'action (comme dans Star Wars Episode 3).
Alors là je comprend plus rien !
Flux RSS des commentaires de ce billet
Ajouter un commentaire